2018-7-27 | 信報財經新聞
A19 | 時事評論 | 專業議政
近日保安局局長李家超正考慮引用《社團條例》第8（1）（a）條禁止香港民族黨運作，是香港回歸後首例，可見特區政府今次的舉動極為罕見，力度更大得有可能牴觸結社自由。 Continue reading “【文章】禁止政黨活動與保障結社自由的平衡”
【文章】禁止政黨活動與保障結社自由的平衡
【文章】多言多敗王振民
2018-7-19 | 信報財經新聞
A22 | 時事評論 | 專業議政
上星期又有一個公職人員表示以其個人身份發表言論，那人是中聯辦法律部部長王振民，那是在一個叫「『一國兩制』與香港《基本法》研討會」的場合。
相信主辦單位是基於王振民擁「中聯辦法律部部長」職銜，才邀請他發表題為「香港新憲制帶來的變化」的主題演講。詎料他甫上台即先「戴頭盔」，表明是以個人身份發言。不知道主辦單位會否覺得貨不對辦，然而聽過他演講的人，相信絕大部分都希望他真的只是以個人身份說話，否則便會輪到「一國兩制」貨不對辦。 Continue reading “【文章】多言多敗王振民”
【文章】公職人員可有「個人意見」?
2018-7-11 | 信報財經新聞
A17 | 時事評論 | 專業議政
在一個成熟的公民社會，市民對社會事件或政府政策發表意見，是常見的現象；不論批評還是建議，都是值得鼓勵的。惟公職人員是沒有所謂「個人意見」的。這不是說要剝奪公職人員的言論自由，事實上，他們可以暢所欲言，只是基於他們的身份，市民不會視他們的意見為「個人意見」，而會認為他們的言論是代表政府立場。 Continue reading “【文章】公職人員可有「個人意見」?”
【文章】司法制度不應摻雜任何政治成分
2018-7-3 | 信報財經新聞
A22 | 時事評論 | 專業議政
任何一個堪稱優良的法治制度，必然包含「司法獨立」這個最基本和最核心的元素；司法獨立則要靠「制度上獨立」和「判決上獨立」才能建立起來。
「制度上獨立」的基礎
所謂「制度上獨立」，一方面是指司法機構不受任何干預地獨立運作，因此在現代憲政中，往往強調「三權分立」，令行政和立法盡量不能介入司法的運作。另一方面，是指司法人員的選任和待遇有獨立的機制和保障，讓法官能夠在毋須擔心自己職位和生活的情況下，安心地審理案件。 Continue reading “【文章】司法制度不應摻雜任何政治成分”